La Comisión Directiva removió a Adrián Fernández

El vocal Adrián Fernández, fue removido de su cargo por decisión unánime de los miembros de Comisión Directiva. El club lo informó a través de un comunicado en sus redes oficiales.

Los audios difundidos en redes sociales con la voz de Adrián Fernández causaron revuelo y gran cantidad de críticas hacia el dirigente. No es nuevo que se mire con una lupa al ‘Oso’, quien se cree que fue uno de los motivos de la salida de Diego Milito en Racing, pero esta vez fue Víctor Blanco quien convocó a una reunión extraordinaria para tratar el caso «por considerarse que se trataron de diversas conductas contrarias a la ética y las buenas costumbres».

¿Qué fue lo que pasó con Adrián Fernández?

El miércoles por la tarde, a través de Twitter, se difundió una captura de una publicación en la que se agraviaba a Miguel Gomis, coordinador general del Fútbol Amateur de Racing. El usuario generador de una grave acusación sería el hijo de Fernández. Poco tiempo transcurrió para que la cuenta haya sido eliminada.

El mismo Gomis se expresó en su cuenta: «Es muy triste esto creo no merecer semejante bajeza 42 años tengo de trabajo en juveniles casi todos esos años en RACING y nunca actúe de esa manera y cuantos jugadores han pasado por mi hablen con ellos por favor, muy triste ante este mal trato, uno mas», publicó. Y no demoró mucho en recibir el apoyo de los hinchas, pero también de un surgido en Racing y actual jugador de la Selección Argentina, Rodrigo De Paul.

https://twitter.com/rodridepaul/status/1455964447428784132?ref_src=twsrc%5Etfw

¿Y los audios?

Desataron el problema mayor: Adrián Fernández criticó a Diego Milito, Maximiliano Moralez y hasta habló del pase de Lautaro Martínez: «¿Sabés cómo lo saco a la luz si algún día tengo quilombo? No tengas dudas que no queda ni uno parado, pero voy a mantenerme en silencio».

La decisión de la Comisión Directiva publicada en la web oficial fue, en forma unánime, «la remoción de su cargo a Adrián Fernández (artículo 88 del Estatuto Social) y que se dé intervención al Tribunal de Conducta para examinar su accionar como socio de la institución (artículo 130 y 133 del Estatuto). Como consecuencia de ello, se hizo lugar por unanimidad a su remoción y la intervención del Tribunal disciplinario.»